Dėl Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus 2022 m. liepos 1 d. įsakymo Nr. V-184 „Dėl Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo sistemos įstatymo 13 straipsnio įgyvendinimo“ pakeitimo

LIETUVOS PROBACIJOS TARNYBOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS PROBACIJOS TARNYBOS DIREKTORIAUS 2022 M. LIEPOS 1 D. ĮSAKYMO NR. V-184 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PROBACIJOS ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO SISTEMOS ĮSTATYMO 13 STRAIPSNIO ĮGYVENDINIMO“ PAKEITIMO

2026 m. rugpjūčio 12 d. Nr. V-182

Vilnius

1.1. Pakeičiu pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PROBACIJOS ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO SISTEMOS ĮSTATYMO 15 STRAIPSNIO ĮGYVENDINIMO“.

1.2. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:

„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, 10 straipsnio 1 dalimi, 18 straipsnio 6 dalimi, 22 straipsnio 5 dalimi, 30 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo sistemos įstatymo 15 straipsniu:“.

1.3. Pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:

„2. Pavedu Lietuvos probacijos tarnybos Teisės ir personalo skyriui įsakymą paskelbti Teisės aktų registre.“

1.4. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašą:

1.4.1. Pakeičiu 5 punktą ir jį išdėstau taip:

„5. Probuotojas probacijos tarnybos naudojamoje Lietuvos kalėjimų tarnybos informacinėje sistemoje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimų vykdymo pradžios ir vykdymo nutraukimo dienos suveda duomenis ir juos pateikia Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui (toliau – Registras) vadovaujantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro objektų registravimo ir duomenų teikimo taisyklėmis, patvirtintomis Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2021 m. liepos 21 d. įsakymu Nr. 5V-68 „Dėl Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro objektų registravimo ir duomenų teikimo taisyklių patvirtinimo“.“

1.4.2. Pakeičiu 10.5 papunktį ir jį išdėstau taip:

„10.5. Parenkant elgesio pataisos programas, atsižvelgiama į asmens motyvaciją, įvykdytų teisės pažeidimų pobūdį, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos lygį, nusikalstamą elgesį lėmusius kriminogeninius veiksnius, teismo skirtas pareigas ir (ar) suplanuotas resocializacijos priemones. Nustačius, kad probuojamajam teismo paskirtas dalyvavimas elgesio pataisos programose netikslingas (šizoidinio tipo asmenybės bei asmenys, kuriems pasireiškia psichozės priepuoliai, taip pat asmenys, kurie tuo metu aktyviai vartoja psichiką veikiančias medžiagas (dalyvauja programos užsiėmimuose apsvaigę) ir jiems reikalingas gydymas ir kt.), teisės aktų nustatyta tvarka kreipiamasi į teismą dėl probacijos sąlygų keitimo.“

1.4.3. Pakeičiu 10.12 papunktį ir jį išdėstau taip:

„10.12. Lygtinai paleistiems iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistiesiems, kuriems taikoma intensyvi priežiūra, sudaromas nuteistojo buvimo vietų grafikas. Intensyvios priežiūros planavimas ir vykdymas turi būti individualizuotas ir orientuotas į asmens socialinių įgūdžių formavimą, atsižvelgiama į asmens elgesį ir rodomus socialinius įgūdžius priežiūros metu (kuo asmuo labiau sugeba pats planuoti savo socialinį gyvenimą, tuo daugiau laisvo laiko ar pasirinkimo galimybių jam suteikiama). Paprastai suplanuojamas laisvas laikas – 3 val. per parą. Laisvo laiko trukmė gali būti keičiama atsižvelgiant į probuojamojo užimtumo (darbo) laiko pasikeitimus, probuojamojo rizikos lygį, elgesį probacijos vykdymo metu, socialinius įgūdžius, kitas probuojamojo resocializacijai svarbias aplinkybes.“

1.4.4. Pakeičiu 11.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„11.1. Probuojamojo priežiūros intensyvumas planuojamas atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikos lygį, o nepilnamečių probuojamųjų (taip pat probuojamųjų, kurie buvo nepilnamečiai, kai jiems paskirta probacija) priežiūros intensyvumas planuojamas atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikos pagal metodiką START:AV metu nustatytus sunkumus, situacijas T.H.R.E.A.T. ir neigiamų pasekmių rūšis. Planuojant darbo su probuojamuoju intensyvumą, vadovaujamasi Probuojamųjų priežiūros intensyvumo nustatymo kriterijais (2 priedas) bei kitais probacijos tarnybos direktoriaus priimtais teisės aktais, reglamentuojančiais elgesio kontrolės priemones ir jų vykdymą.“

1.4.5. Pripažįstu netekusiu galios 11.2 papunktį.

1.4.6. Pripažįstu netekusiu galios 11.3 papunktį.

1.4.7. Pakeičiu 12 punkto pirmą pastraipą ir ją išdėstau taip:

„12. Jei probuojamasis pagal teismo sprendimą turi pareigą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, probuojamasis, prieš išvykdamas už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, turi gauti rašytinį probacijos tarnybos leidimą:“.

1.4.8. Pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip:

„14. Probuotojas sudaro Individualų probuojamojo priežiūros planą (toliau – probuojamojo priežiūros planas). Sudarant šį planą, turi dalyvauti probuojamasis, o kai probuojamasis yra nepilnametis, – ir jo atstovas pagal įstatymą. Į probuojamojo priežiūros plano sudarymą gali būti įtraukiamos suinteresuotos institucijos.“

1.4.9. Pakeičiu 23 punktą ir jį išdėstau taip:

„23. Probuojamojo priežiūros plano 5 punkte pateikiama informacija apie probuojamajam iškeltus ilgalaikius tikslus, numatytas resocializacijos priemones ilgalaikiams tikslams pasiekti ir priemones probacijos sąlygoms įgyvendinti. Probuojamojo priežiūros plano 5.1 papunktyje įvardijami ilgalaikiai tikslai (ko siekiama) prioritetų tvarka. Probuojamojo priežiūros plano 5.2 papunktyje nurodomos resocializacijos priemonės, skirtos ilgalaikiams tikslams pasiekti, kurios siejamos su kriminogeninių veiksnių (sunkumų) šalinimu, bei priemonės, skirtos probacijos sąlygoms įgyvendinti, data, nurodomi jų vykdytojai (probuojamasis, probuotojas ar kitas probacijos tarnybos darbuotojas, dalyvaujantis vykdant probaciją, savanoris, psichologas, NVO organizacijos ir (ar) kitas suinteresuotas asmuo), vykdymo terminai. Daugiausia įtakos nusikalstamo elgesio rizikai nustatyti turėję kriminogeniniai veiksniai (sunkumai) yra prioritetiniai nustatant probuojamojo resocializacijos priemones. Jeigu probuojamojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas nebuvo atliktas, resocializacijos priemonės parenkamos atsižvelgiant į probuojamojo priežiūros plano 3.5 papunktyje nurodytą informaciją, o prioritetai nustatomi dalyvaujant probuojamajam. Atsižvelgiant į probuojamojo priežiūros plano 3.7, 4.8 ir 4.9 papunkčių papildymus, probacijos vykdymo metu gali būti skiriamos papildomos resocializacijos priemonės. Resocializacijos priemonės, skirtos ilgalaikiams tikslams pasiekti, ir priemonės, skirtos probacijos sąlygoms įgyvendinti, turi būti siejamos su probuojamojo priežiūros plano 5.1 papunktyje iškeltais ilgalaikiais tikslais (kiekvienam ilgalaikiam tikslui po 1-3 priemones), jos turi būti aiškios, konkrečios, suprantamos probuojamajam ir tęstinės (probuojamojo priežiūros plano 5.2 papunktis turi būti pildomas kol probuojamasis yra probacijos tarnybos priežiūroje), numatant, kokia tvarka, būdu ir terminais asmuo turi atsiskaityti probuotojui apie priemonės įvykdymą ar neįvykdymą.“

1.4.10. Pakeičiu 24.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„24.1. Probuojamojo priežiūros plano 6.1 papunktyje pažymi, ar sutinka su jam sudarytu, papildytu probuojamojo priežiūros planu. Jei pageidauja, pateikia pastabų dėl probuojamojo priežiūros plano II skyriaus turinio ir (ar) pažymi apie tai, kad nesutinka su jam sudarytu probuojamojo priežiūros planu.“

1.4.11. Pakeičiu 30 punktą ir jį išdėstau taip:

„30. Jeigu probuojamasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino ir atitinka kitus PĮ 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus, probacijos tarnyba ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šių kriterijų nustatymo dienos turi teikti teikimą teismui dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Probuotojas PĮ 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus įvertina per 5 darbo dienas nuo tos dienos, kai probuojamasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino.“

1.4.12. Pakeičiu 31 punktą ir jį išdėstau taip:

„31. Probacijos tarnyba, vertindama, ar probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, įvertina, ar:

31.1. probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balai sumažėjo;

31.2. probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balai išliko nepakitę;

31.3. probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balai padidėjo, tačiau ne dėl jo elgesio, o dėl veiksnių, kuriems probuojamasis negalėjo daryti įtakos;

31.4. probuojamasis vykdė probuojamojo priežiūros plane numatytas resocializacijos priemones, skirtas ilgalaikiams tikslams pasiekti, ir priemones, skirtas probacijos sąlygoms įgyvendinti.“

1.4.13. papildau 311 punktu:

„311. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo pateiktas teikimas apylinkės teismui dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, probacijos tarnyba nedelsiant pakartotinai įvertina PĮ 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus bei šio Aprašo 31 punkte išdėstytus kriterijus ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo išnykusių aplinkybių sužinojimo dienos parengia ir pateikia  teikimą apylinkės teismui dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą (4 priedas).“

1.4.14. Papildau 37.3 papunkčiu:

„37.3. Nustatęs, kad dėl probuojamojo probacijos tarnyba jau yra pateikusi teikimą į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ar lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo, tarnybinio pranešimo, nurodyto aprašo 37.2 papunktyje, nerašo, o visą surinktą medžiagą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po probacijos sąlygos, tęstinių ir (ar) papildomų priemonių nevykdymo ir (ar) administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių išsiaiškinimo dienos pateikia teismui, nagrinėjančiam ankstesnį probacijos tarnybos teikimą.“

1.4.15. Pakeičiu 46 punktą ir jį išdėstau taip:

„46. Nuteistajam, pirmą kartą atvykus į probacijos tarnybą, viešųjų darbų atlikimo vietą ir darbą parenka probacijos tarnybos pareigūnas pagal sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitų įstaigų ir organizacijų (toliau – darbdavys, pas kurį atliekama viešųjų darbų bausmė) paraiškas, pasirašytas bendradarbiavimo sutartis.“

1.4.16. Pripažįstu netekusiu galios 47 punktą.

1.4.17. Pakeičiu 48 punktą ir jį išdėstau taip:

„48. Probacijos tarnybos pareigūnas, parinkdamas viešųjų darbų vietą ir darbą, atsižvelgia, kiek tai yra įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir nuteistojo pageidavimą ir atlieka šiuos veiksmus:

48.1. susisiekia telefonu su darbdaviu, pas kurį planuojama, kad bus atliekama viešųjų darbų bausmė, aptaria nuteistojo galimybes atlikti viešuosius darbus;

48.2. susitaria su darbdaviu, pas kurį bus atliekama viešųjų darbų bausmė, datą ir laiką, kada  probacijos tarnybos pareigūnas kartu su nuteistuoju atvyks pas darbdavį;

48.3. ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nuteistojo pirmo atvykimo į probacijos tarnybą ir susitarimo su darbdaviu, pas kurį bus atliekama viešųjų darbų bausmė, dienos raštu arba elektroninėmis ryšio priemonėmis informuoja darbdavį, pas kurį bus atliekama viešųjų darbų bausmė, nurodo nuteistojo vardą ir pavardę, teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką mėnesiais, kiek nuteistasis įpareigotas neatlygintinai dirbti valandų visuomenės labui per mėnesį ir pateikia pavyzdinę nuteistojo darbo laiko apskaitos žiniaraščio formą (6 priedas);

48.4. susitikimo metu kartu su darbdaviu, pas kurį bus atliekama viešųjų darbų bausmė, ir nuteistuoju, aptaria viešųjų darbų atlikimo grafiko sudarymo galimybes bei inicijuoja viešųjų darbų atlikimo grafiko sudarymą. Jeigu nesudarytas viso viešųjų darbų bausmės atlikimo laikotarpio viešųjų darbų grafikas, probacijos tarnybos pareigūnas organizuoja procesus dėl tolesnių mėnesių viešųjų darbų grafikų sudarymo.“

1.4.18. Pripažįstu netekusiu galios 55 punktą.

1.4.19. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:

„57. Probacijos tarnybos pareigūnas, kontroliuodamas, kaip nuteistasis atlieka viešųjų darbų bausmę ir kaip darbdavys laikosi nustatytų pareigų, periodiškai bendrauja su darbdaviu, vyksta į viešųjų darbų bausmės atlikimo vietą, renka įrodymus ir medžiagą apie viešųjų darbų bausmės atlikimą, atliktas valandas ar vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę, vadovaujasi BVK nuostatomis ir kitais probacijos tarnybos direktoriaus priimtais teisės aktais, reglamentuojančiais elgesio kontrolės priemones ir jų vykdymą.“

1.4.20. Pakeičiu 75 punktą ir jį išdėstau taip:

„75. Probacijos tarnybos pareigūnas turi lankytis nuteistųjų, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, gyvenamose vietose vadovaujantis probacijos tarnybos direktoriaus priimtais teisės aktais, reglamentuojančiais elgesio kontrolės priemones ir jų vykdymą.“

1.4.21. Pakeičiu 76 punktą ir jį išdėstau taip:

„76. Jeigu teismas įpareigoja nuteistąjį neatlygintinai išdirbti iki 200 valandų per teismo nustatytą, bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (toliau – darbdavys, pas kurį atliekami neatlygintini darbai), nuteistajam pirmą kartą atvykus į probacijos tarnybą, probacijos tarnybos pareigūnas, parinkdamas neatlygintinų darbų vietą ir darbą, atsižvelgia, kiek tai yra įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir nuteistojo pageidavimą, ir atlieka šiuos veiksmus:

76.1. susisiekia telefonu su darbdaviu, pas kurį planuojama, kad bus atliekami neatlygintini darbai, aptaria nuteistojo galimybes atlikti neatlygintinus darbus;

76.2. susitaria su darbdaviu, pas kurį bus atliekami neatlygintini darbai, datą ir laiką, kada nuteistasis atvyks pas darbdavį;

76.3. informuoja darbdavį, pas kurį bus atliekami neatlygintini darbai, kad, esant galimybei, darbdavys turėtų sudaryti ir probacijos tarnybai pateikti neatlygintų darbų atlikimo grafiką (rekomenduotina ne trumpesniam negu vieno mėnesio laikotarpiui).“

1.4.22. Papildau 761 punktu:

„761. Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nuteistojo pirmo atvykimo į probacijos tarnybą ir susitarimo su darbdaviu, pas kurį bus atliekami neatlygintini darbai, dienos raštu arba elektroninėmis ryšio priemonėmis informuojamas darbdavys, pas kurį bus atliekami neatlygintini darbai, nurodomi nuteistojo vardas ir pavardė, susitarta data ir laikas dėl pirmo atvykimo. Siųsdamas informaciją darbdaviui, pas kurį bus atliekami neatlygintini darbai, probacijos tarnybos pareigūnas prideda pavyzdinę nuteistojo darbo laiko apskaitos žiniaraščio formą (6 priedas).“

1.4.23. Pakeičiu 77 punktą ir jį išdėstau taip:

„77. Kai nuteistasis yra teismo įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, šią programą jam parenka probacijos tarnyba. Parenkant elgesio pataisos programas, atsižvelgiama į asmens motyvaciją, įvykdytų teisės pažeidimų pobūdį, teismo skirtus įpareigojimus (draudimus) ir (ar) suplanuotas priemones. Nustačius, kad nuteistajam teismo paskirtas dalyvavimas elgesio pataisos programose netikslingas (šizoidinio tipo asmenybės bei asmenys, kuriems pasireiškia psichozės priepuoliai, taip pat asmenys, kurie aktyviai vartoja psichiką veikiančias medžiagas (dalyvauja elgesio pataisos programos užsiėmimuose apsvaigę) ir jiems reikalingas gydymas ir kt.), teisės aktų nustatyta tvarka kreipiasi į teismą dėl įpareigojimo pakeitimo.“

1.4.24. Papildau 81.3 papunkčiu:

„81.3. Jei  probacijos tarnyba jau yra pateikusi teikimą į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, tarnybinio pranešimo, nurodyto aprašo 81.2 papunktyje, nerašo, o visą surinktą medžiagą ne vėliau kitą darbo dieną po intensyvios priežiūros sąlygos, įpareigojimo, draudimo, tęstinių ir (ar) naujų papildomų priemonių nevykdymo ir (ar) administracinio nusižengimo, susijusio su teismo paskirta intensyvia priežiūra, įpareigojimais, draudimais, padarymo aplinkybių išsiaiškinimo dienos pateikia teismui, nagrinėjančiam ankstesnį probacijos tarnybos teikimą.“

1.4.25. Papildau 93.4 papunkčiu:

„93.4. Ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusio teismo sprendimo gavimo dienos asmeniui, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas ar teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, – išsiunčia asmeniui pranešimą dėl nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymo (10 priedas);“.

1.4.26. Papildau 93.5 papunkčiu:

„93.5. Duomenis dėl asmenų, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas ar teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, – vykdymo, probacijos tarnybos darbuotojas renka iš  valstybės informacinių bei žinybinių registrų ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius. Fiksavęs baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo atvejį, probacijos tarnybos darbuotojas informuoja asmenį dėl atsakomybės už baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą ir raštu informuoja prokuratūrą.“

1.4.27. Pakeičiu 95 punktą ir jį išdėstau taip:

„95. Dėl šiame skyriuje išvardintų baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo, probacijos tarnybos darbuotojas kreipiasi į teismą, teisės aktuose nustatyta tvarka.“

1.4.28. Pakeičiu 112.9 papunktį ir jį išdėstau taip:

„112.9. raštas (šaukimas) dėl atvykimo į probacijos tarnybą;“.

1.4.29. Papildau 142 punktu:

„142. Kai prižiūrimas asmuo, nustatyta tvarka informavęs probacijos tarnybą, laikinai išvyksta į kitą veiklos teritoriją (miestą ar rajoną), už kontrolės vykdymą ir tinkamą jo priežiūrą atsako probacijos tarnybos pareigūnas, kuriam pavesta vykdyti teismo sprendimą.“

1.4.30. Pakeičiu 2 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

1.4.31. Pakeičiu 7 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

1.4.32. Papildau 10 priedu (pridedama).

Direktorius                                                                                          Romas Ostanavičius