LegalizeZaudējis spēku - Fundamentālo un lietišķo pētījumu projektu izvērtēšanas, finansēšanas un administrēšanas kārtība
| Projekta numurs | Zinātnes nozare, apakšnozare | Zinātnes nozare, apakšnozare |
|---|---|---|
| Projekta veids(vajadzīgo atzīmēt) | tematisko pētījumu projekts | |
| Projekta veids(vajadzīgo atzīmēt) | pētnieciskās sadarbības projekts | |
| Projekta iesniedzēja vārds un uzvārds | ||
| Projekta nosaukums | ||
| Nr.p.k. | Vērtēšanas kritēriji | |
| --- | --- | |
| 1. | Projekta iesnieguma atbilstība fundamentālo un lietišķo pētījumu mērķim (Ministru kabineta 2011.gada 29.marta noteikumu Nr.227 "Fundamentālo un lietišķo pētījumu projektu izvērtēšanas, finansēšanas un administrēšanas kārtība" (turpmāk – noteikumi) 32.punkts) Punktu skaits ______(1, 2, 3, 4 vai 5 punkti)Komentārs | |
| 2. | Projekta iesnieguma zinātniskā kvalitāte (noteikumu 33.punkts)Punktu skaits _____(1, 2, 3, 4 vai 5 punkti)Komentārs | |
| 3. | Projekta vadītāja un galveno izpildītāju zinātniskā kvalifikācija un projekta izpildītāju kvalifikācija (noteikumu 34., 35. un 36.punkts)Punktu skaits _____(1, 2, 3, 4 vai 5 punkti)Komentārs | |
| 4. | Projekta izpildes iespējas un nodrošinājums (noteikumu 37.punkts)Punktu skaits _____(1, 2, 3, 4 vai 5 punkti)Komentārs | |
| 5. | Pieprasīto finanšu līdzekļu pamatojums (noteikumu 38.punkts)Punktu skaits _____(1, 2, 3, 4 vai 5 punkti)Komentārs | |
| Eksperts | ||
| --- | --- | --- |
| (vārds, uzvārds) |
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
3.pielikumsMinistru kabineta2011.gada 29.marta noteikumiem Nr.227
Līguma paraugs
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)