Par valsts atbalstu pašvaldībām, lai nodrošinātu iedzīvotājiem kvalitatīvus un pieejamus īres mājokļus

Veids Rīkojums
Publicēts 2022-07-20
Statuss Spēkā esošs
Izdevējs Ministru kabinets
Avots likumi.lv
panti Not indexed
Grozījumu vēsture JSON API

Ministru kabineta rīkojums Nr. 537 Rīgā 2022. gada 20. jūlijā (prot. Nr. 36 99. §)

1. Atbalstīt konceptuālajā ziņojumā "Valsts atbalsts pašvaldībām, lai nodrošinātu iedzīvotājiem kvalitatīvus un pieejamus īres mājokļus" ietverto 1. risinājuma variantu – valsts kapitālsabiedrības "Mājokļu fonda institūcija" izveidi, vērtējot iespējas paplašināt darbības jomas kādā no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas kapitālsabiedrībām vai dibinot jaunu valsts kapitālsabiedrību atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 10. pantam.

2. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai deviņu mēnešu laikā sagatavot un noteiktā kārtībā iesniegt izskatīšanai Ministru kabinetā Mājokļu fonda likumprojektu, ievērojot nosacījumu, ka tas nedrīkst radīt negatīvu ietekmi uz vispārējā valdības budžeta bilanci un parādu atbilstoši Eiropas Kontu sistēmas metodoloģijai. Pirms likumprojekta iesniegšanas Ministru kabinetā priekšlikums par valsts kapitālsabiedrības "Mājokļu fonda institūcija" izveidi sadarbībā ar Finanšu ministriju ir saskaņojams ar kompetentajām statistikas iestādēm.

3. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai sešu mēnešu laikā pēc Mājokļu fonda likuma spēkā stāšanās sagatavot un noteiktā kārtībā iesniegt izskatīšanai Ministru kabinetā rīkojuma projektu "Par valsts kapitālsabiedrību "Mājokļu fonda institūcija"" atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likumā noteiktajai kārtībai un mērķim, nodrošinot, ka valsts kapitālsabiedrības izveidē ir ievērots komercdarbības atbalsta kontroles regulējums un tā piemērošana ir saskaņota ar Eiropas Komisiju.

4. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai sešu mēnešu laikā pēc Mājokļu fonda likuma spēkā stāšanās sagatavot un noteiktā kārtībā iesniegt izskatīšanai Ministru kabinetā tiesību akta projektu par emisijas kvotu finansēšanas instrumenta līdzekļiem, kas nepieciešami, lai valsts kapitālsabiedrība "Mājokļu fonda institūcija" varētu uzsākt savu darbību, veicinot mājokļu pieejamību visos plānošanas reģionos.

Ministru prezidents A. K. KariņšVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs A. T. Plešs

(Ministru kabineta2022. gada 20. jūlijarīkojums Nr. 537)

Konceptuālais ziņojums "Valsts atbalsts pašvaldībām, lai nodrošinātu iedzīvotājiem kvalitatīvus un pieejamus īres mājokļus"

Izmaiņas, %(2010.–2020. gads) Izmaiņas, cilvēki(2010.–2020. gads)
Rīgas reģions -6,8% -45 946
Pierīgas reģions 0,1% 548
Vidzemes reģions -15,7% -34 270
Kurzemes reģions -15,0% -41 880
Zemgales reģions -12,7% -33 175
Latgales reģions -18,5% -58 106
Latvija -10,0% -212 829
Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Vecuma grupa 2016. 2017. 2018. 2019. 2020.
Līdz darbspējas vecumam 300260 303587 305291 305080 305188
15–19 gadi 86281 85799 86834 88927 89522
20–24 gadi 113332 102510 92989 87077 83996
25–29 gadi 142180 137155 131714 123792 115546
30–34 gadi 137236 138635 139806 139017 137794
35–39 gadi 126836 125024 125015 127927 130379
40–44 gadi 135589 132105 128938 126352 124087
45–49 gadi 133922 133550 133208 132411 131906
50–54 gadi 140870 135855 131885 129259 127715
55–59 gadi 143381 144574 143946 141408 138282
60–64 gadi 122485 123413 125897 129739 131847
Pēc darbspējas vecuma 386585 386585 388856 388979 391413
Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Reģions 2015. 2016. 2017. 2018. 2019.
Rīgas reģions 1 155,60 1 176,78 1 270,39 1 387,53 1 452,72
Pierīgas reģions 1 156,75 1 202,70 1 330,75 1 503,77 1 657,18
Vidzemes reģions 831,30 833,96 920,78 955,41 1 136,68
Kurzemes reģions 955,07 939,68 1 025,11 1 074,86 1 134,04
Zemgales reģions 907,32 928,52 1 075,66 1 218,12 1 313,81
Latgales reģions 654,98 678,55 726,16 823,38 912,63
Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Avots: VARAM veidots.

Rādītājs Skaits
Kopējais rindā esošo cilvēku skaits 3902
Vidēji pašvaldībā 95
Kvalificēto speciālistu skaits rindā, kopā (neskaitot parasto rindu) 182
Vidēji pašvaldībā 4
Izveidojamo dzīvokļu skaits, kopā 1323
Izveidojamo dzīvokļu skaits - vidēji vienā projektā 22
Avots: VARAM veidots pēc pašvaldību aptaujas datiem Avots: VARAM veidots pēc pašvaldību aptaujas datiem

Avots: VARAM veidots pēc pašvaldību aptaujas datiem.

Nosacījums EM VARAM
Atbalsta sniegšanas termiņš Līdz 2026. gadam19 sākotnējie ieguldījumi. Piedāvātais risinājums ir ilgtermiņa, jo aizdevuma atmaksas un īres ieņēmumi tiks novirzīti jaunu īres māju būvniecības finansēšanai. Pastāvīgi pēc nepieciešamības.
Finansējuma avots ANM plāns un valsts aizdevums kredītlīnijas veidā un aizdevums no starptautiskām finanšu institūcijām. Aizdevuma atmaksas un īres ieņēmumi tiks novirzīti jaunu īres māju būvniecības finansēšanai. EKI instruments (sākotnēji)
Finansējuma apjoms 42 900 000 euro un aizdevums 10 000 000 euro. Aizdevuma atmaksas un īres ieņēmumi tiks novirzīti jaunu īres māju būvniecības finansēšanai. EKI instrumenta līdzekļi
Valsts atbalsta modelis, iesaistītās institūcijas EM, ALTUM, kredītiestādes, Possessor, nekustamā īpašuma attīstītāji, nekustamā īpašuma attīstītāji (ar pašvaldību slēdzot pilnvarojuma līgumu) Valsts kapitālsabiedrība, kuras kapitāldaļu pārvaldība notiek sadarbībā starp VARAM, FM un EM. Vienlaikus tiks nodrošināta kapitāldaļu turētāja funkcija noteikšana atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 10. pantam, nosakot VARAM kā atbildīgo institūciju.
Sasniedzamie rādītāji Apstiprināti projekti par 70020 dzīvokļu būvniecību, no sākotnējā finansējuma. Nākošās ēkas plānots finansēt no aizdevuma atmaksas un īres ieņēmumiem. Dzīvokļu būvniecība pēc nepieciešamības
Mērķa grupa Mājsaimniecības ar noteiktu ienākumu līmeni Dažādas iedzīvotāju sociālās grupas, nodrošinot mājokļus ģimenēm, speciālistiem, t.sk. pašvaldībās un uzņēmumos
Avots: VARAM veidots. Avots: VARAM veidots. Avots: VARAM veidots.

Avots: VARAM veidots.

Risinājums Risinājums (risinājuma varianti) Budžeta programmas (apakšprogrammas) kods un nosaukums Vidēja termiņa budžeta ietvara likumā plānotais finansējums Vidēja termiņa budžeta ietvara likumā plānotais finansējums Vidēja termiņa budžeta ietvara likumā plānotais finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Pasākuma īstenošanas gads (ja risinājuma (risinājuma varianta) īstenošana ir terminēta)
Risinājums Risinājums (risinājuma varianti) Budžeta programmas (apakšprogrammas) kods un nosaukums 2023 2024 2025 2023 2024 2025 turpmākajā laika posmā līdz risinājuma (risinājuma varianta) pabeigšanai (ja īstenošana ir terminēta) turpmāk ik gadu (ja risinājuma (risinājuma varianta) izpilde nav terminēta Pasākuma īstenošanas gads (ja risinājuma (risinājuma varianta) īstenošana ir terminēta)
Finansējums konceptuālā ziņojuma priekšlikumu īstenošanai Finansējums konceptuālā ziņojuma priekšlikumu īstenošanai Finansējums konceptuālā ziņojuma priekšlikumu īstenošanai 0 0 0 100 000 000 0 0 0 0 0
tajā skaitā
VARAM Valsts kapitālsabiedrības "Mājokļu Fonda institūcija" izveide 33.00.00 Emisijas kvotuizsolīšanas instruments 0 0 0 100 000 000 0 0 0 0 0
pašvaldību budžets 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Vides aizsardzības unreģionālās attīstības ministrs A. T. Plešs

1. pielikumskonceptuālajam ziņojumam"Valsts atbalsts pašvaldībām, lai nodrošinātuiedzīvotājiem kvalitatīvus un pieejamus īres mājokļus"

Mājokļu Fonda modeļu varianti

Ieņēmumu avoti no "tirgus" Ieņēmumu avoti no "tirgus" Ieņēmumu avoti no "tirgus" Ieņēmumu avoti no "tirgus"
Nr.p.k. Darījumu veids Priekšrocības Trūkumi
1. variants Īres dzīvokļu:• Īre• Pārdošana (ierobežotā apjomā) • Īre – nodrošina dzīvokļu fondu, ko var piedāvāt pašvaldībām• Īre – komercplatībām, piemēram, ēku pirmajos stāvos• Īre – salīdzinoši stabili ieņēmumi• Pārdošana – rada ieņēmumus, jaunu projektu attīstībai • Īre – nelieli ieņēmumi• Pārdošana – samazina dzīvokļu fondu pašvaldībās• Pārdošanai – nestabili ieņēmumi (cikliski)
Izmaksu aprēķins Paredzēts, ka šajā gadījumā ieņēmumi par īri un īres dzīvokļu pārdošanu tiek ieskaitīti pie 51% ieņēmumiem no tirgus, tas nozīmē, ka Mājokļa fonda institūcijai būs ieņēmumi, ko varēs gūt no tirgus. Paredzēts, ka šajā gadījumā ieņēmumi par īri un īres dzīvokļu pārdošanu tiek ieskaitīti pie 51% ieņēmumiem no tirgus, tas nozīmē, ka Mājokļa fonda institūcijai būs ieņēmumi, ko varēs gūt no tirgus. Paredzēts, ka šajā gadījumā ieņēmumi par īri un īres dzīvokļu pārdošanu tiek ieskaitīti pie 51% ieņēmumiem no tirgus, tas nozīmē, ka Mājokļa fonda institūcijai būs ieņēmumi, ko varēs gūt no tirgus.
2. variants Īres dzīvokļu (1.variants.)+ industriālo teritoriju (attīstība no pašvaldību, valsts budžeta vai Eiropas Savienības (turpmāk – ES) fondos pieejamajiem līdzekļiem ):• Īre• Pārdošana (ierobežotā apjomā) Papildus 1. variantā minētajam:• Palielina ienākumu avotu• Iespēja kombinēt atbalstu "klientam" (darba vietas + dzīves vieta) Papildus 1. variantā minētajam:• Īres ieņēmumi no industriālajiem īpašumiem ir zemāki kā mājokļiem.• Ārpus ES fondiem maz attīstītu industriālo platību. Vienlaikus ES fondos ierobežojumi (atkarībā no atbalsta programmas) iespējamai īpašuma pārdošanai.• Ierobežota konkurence ES fondos – ja saņēmējs ir valsts/pašvaldību kapitālsabiedrība vai pienākums pēc tam tādā piedalīties pašvaldībai
Izmaksu aprēķins Aprēķini par īres ieņēmumiem no industriālajiem īpašumiem nav tikuši veikti, jo ēkas tiek būvētas no ES fondu līdzekļiem degradēto teritoriju labiekārtošanai, tās mērķis ir novērt tirgus nepilnības reģionos. Tāpēc drīkstēja ieguldīt tikai degradētās teritorijās, kurās ir nepieciešami lieli papildu izdevumi, lai nodrošinātu teritoriju sakārtošanu un piekļuvi tām. Aprēķini par īres ieņēmumiem no industriālajiem īpašumiem nav tikuši veikti, jo ēkas tiek būvētas no ES fondu līdzekļiem degradēto teritoriju labiekārtošanai, tās mērķis ir novērt tirgus nepilnības reģionos. Tāpēc drīkstēja ieguldīt tikai degradētās teritorijās, kurās ir nepieciešami lieli papildu izdevumi, lai nodrošinātu teritoriju sakārtošanu un piekļuvi tām. Aprēķini par īres ieņēmumiem no industriālajiem īpašumiem nav tikuši veikti, jo ēkas tiek būvētas no ES fondu līdzekļiem degradēto teritoriju labiekārtošanai, tās mērķis ir novērt tirgus nepilnības reģionos. Tāpēc drīkstēja ieguldīt tikai degradētās teritorijās, kurās ir nepieciešami lieli papildu izdevumi, lai nodrošinātu teritoriju sakārtošanu un piekļuvi tām.
3.variants. Īres dzīvokļi (1.variants) + citu kapitālsabiedrību ieņēmumi, kur potenciāli ir "tirgus", piemēram, siltumapgāde vai transports. Papildus 1. variantā minētajam:• Palielinās ienākuma avoti Papildus 1. variantā minētajam:• vairumā gadījumā pašvaldību kapitālsabiedrības jau tiek dotētas.• var mazināt interesi par mājokļu fondu, ja jānodod "centralizētai" kapitālsabiedrībai daļa no savām
Izmaksu aprēķins Nav iespējams apzināt citu kapitālsabiedrību ieņēmumus, kur potenciāli ir "tirgus", piemēram, siltumapgāde vai transports, u.c. nozarēs (jāveic iepirkums par šāda veida izvērtējumu). Nav iespējams apzināt citu kapitālsabiedrību ieņēmumus, kur potenciāli ir "tirgus", piemēram, siltumapgāde vai transports, u.c. nozarēs (jāveic iepirkums par šāda veida izvērtējumu). Nav iespējams apzināt citu kapitālsabiedrību ieņēmumus, kur potenciāli ir "tirgus", piemēram, siltumapgāde vai transports, u.c. nozarēs (jāveic iepirkums par šāda veida izvērtējumu).
I Institūcija (kapitālsabiedrība) ārpus vispārējā valsts sektora I Institūcija (kapitālsabiedrība) ārpus vispārējā valsts sektora I Institūcija (kapitālsabiedrība) ārpus vispārējā valsts sektora I Institūcija (kapitālsabiedrība) ārpus vispārējā valsts sektora
--- --- --- ---
Nr.p.k. Pārvaldes modelis Priekšrocības Trūkumi
1. variants Valsts kapitālsabiedrība – kapitālsabiedrība, kuras kapitāldaļu pārvaldība notiek sadarbībā starp VARAM, FM un EM. Vienlaikus tiks nodrošināta kapitāldaļu turētāju noteikšana atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 10. pantam, nosakot VARAM kā atbildīgo institūciju. • Sākotnējos ieguldījumus nodrošina Emisijas kvotu izsolīšanas (turpmāk – EKI) instrumenta līdzekļi, savukārt, uzturēšanas izmaksas nodrošina valsts kapitālsabiedrība no ieņēmumiem• Būtisks ir pārvaldības formas efektivitātes aspekts – VARAM kā EKI instrumenta ieviesēja un turētāja loma. Tāpat būtiska ir sadarbība ar FM kā atbildīgo ministriju par valsts finanšu jomu• Iespēja nodrošināt vienotu pieeju īres dzīvokļu risinājumiem (piemēram, standarta projekti, kas samazina izmaksas)• Iespēja nodrošināt vienotu pieeju īres dzīvokļu risinājumiem (piemēram, standarta projekti, kas samazina izmaksas)• Var attīstīt projektus dažādos reģionos līdzīgā kvalitātē• Iespēja peļņu novirzīt turpmākiem attīstības projektiem, kā arī var attīstīt projektus dažādos reģionos līdzīgā kvalitātē• Nepieciešamības gadījumā pie stabiliem finanšu rādītājiem lielāka iespēja saņemt aizņēmumus no kredītiestādēm• Salīdzinoši ātrāka kapitālsabiedrības dibināšana (kā 2. un 3. variantā un kur ir lielāks dalībnieku skaits) • Startā nav īpašumu• Konkurē ar pašvaldībām• Ierobežotas iespējas kombinēt ar citiem pašvaldību instrumentiem• Nav iespēja piesaistīt citus ieņēmumus, kas potenciāli būtu no pašvaldību kapitālsabiedrībām• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa notiek no valsts budžeta• Konkurē ar individuālu pašvaldību veidotajiem īres dzīvokļiem• Ierobežotas iespējas kombinēt ar citiem pašvaldību instrumentiem, piemēram, pašvaldība nevarētu atsevišķi veikt ieguldījumus ēkas energoefektivitātei
Izmaksu aprēķins Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas).
2. variants Publiski privātā kapitālsabiedrība – kapitālsabiedrība, kurā visas kapitāla daļas pieder VARAM un vairākām pašvaldībām • Iesaista pašvaldības, kas ir mērķa grupa īres dzīvokļu attīstībai (iespēja nodrošināt kombinētu atbalstu ar citiem instrumentiem)• Daļu starta un uzturēšanas (ne vairāk kā 50%) izmaksas dala valsts un pašvaldības• Var attīstīt projektus dažādos reģionos līdzīgā kvalitātē• Pašvaldību jau esošais dzīvojamais fonds – ja tajos ir ieņēmumi, var nodrošināt pozitīvāku aprēķinu 50% ieņēmumiem no tirgus• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa tiek dalīta vai notiek no pašvaldību budžeta līdzekļiem • Pašvaldību atlase un laikietilpīgāks process – pašvaldībām arī jāpieņem lēmums par dalību• Sarežģītāka lēmumu pieņemšana – pie lielāka pašvaldību skaita, pieaug akcionāru skaits lēmuma pieņemšanai• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa notiek daļēji no valsts budžeta (ja vien nenodala atbildību tikai uz pašvaldībām kā dalībniekiem)• Pašvaldībām ierobežoti pašu budžeta resursu, līdz ar to galvenais finanšu avots potenciāli būs valsts budžets
Izmaksu aprēķins Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas).
3. variants Publiski privātā kapitālsabiedrība — kapitālsabiedrība, kurā visas kapitāla daļas pieder vairākām pašvaldībām • Lielāka pašvaldību atbildība un līdzdalība ar saviem resursiem• Pašvaldību jau esošais dzīvojamais fonds – ja tajos ir ieņēmumi, var nodrošināt pozitīvāku aprēķinu 50% ieņēmumiem no tirgus• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa notiek no pašvaldību budžeta līdzekļiem • Nebūs vienas kapitālsabiedrības –teorētiski iespējams tikai reģionālā mērogā• Pašvaldību savstarpējā konkurence• Nav "līdera", kas virza un organizē procesu kapitālsabiedrības izveidei – bez valsts organizatoriskā atbalsta maz ticams par izveidi.
Izmaksu aprēķins Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas).
II Valsts sektora institūcija II Valsts sektora institūcija II Valsts sektora institūcija II Valsts sektora institūcija
4. variants Valsts aģentūra, piemēram, Valsts reģionālās attīstības aģentūra (turpmāk – VRAA), administrējot Valsts kases vai EIB programmu • Ātra ieviešana – nav jāveido jauna institūcija- nav jāsaskaņo ar EK par kapitālsabiedrību ārpus valsts sektora• Iespēja piesaistīt valsts budžeta resursus – piemērota papildus grantu atbalsta sniegšanai• Iespēja nodalīt procesu – VRAA kā atbalsta sniedzējs/uzraugs, bet pašvaldības vai komersanti kā īstenotāji • Iekļaujas vispārējā valdības sektorā – būs atkarīga no kopējā valsts budžeta deficīta• Aģentūra pēc formas nav piemērota tirgus darījumiem (neveic tos)• Nav atšķirības no esošajiem COVID 19 Valsts kases aizdevumiem• Risinājums atkarīgs no jauniem aizņēmumiem (nav atšķirības no pieejamajiem Valsts kases aizdevumiem)
Izmaksu aprēķins Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas). Sākotnējais nepieciešamais EKI instrumenta finansējums ir 100 milj. euro, kas aprēķināts, balstoties uz VARAM prognozi par nepieciešamajiem īres dzīvokļiem un finansējumu īstermiņā. Ar šādu sākotnējo finansējumu varēs realizēt lielāku ieguldījumu atdevi (vairāk uzceltās īres mājas).
Nr.p.k. Pārvaldes modelis Priekšrocības Trūkumi
--- --- --- ---
5. variants Publiski privātā partnerība (turpmāk – PPP)4ar publiski privātu kapitālsabiedrību, ko veido pašvaldības un VARAM (neveidojot ārpus valsts pašvaldību sektora) - • Nav saistīts ar valsts parādu – brīvākas iespējas pret investīciju resursu• Nav jābūt startā īpašumiem, kas nodrošina ieņēmumus• Pašvaldību atbildība – nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa tiek dalīta vai notiek no pašvaldību budžeta • Dārgāks nekā kapitālsabiedrības modelis – komersantam būs jābūt arī peļņas daļai, kas sadārdzina (pretējā gadījumā nav motīva). Pretstatā publiskā-privātā kapitālsabiedrība ārpus valsts sektora var saņemt peļņu pati un ieguldīt to jaunos projektos• Īpašumi nav pašvaldību bilancē – pēc PPP projekta beigām tie nepaliek pašvaldības īpašumā vai arī tai ir jāatpērk (vienlaikus šis skatāms kā priekšrocība, ja pašvaldība ir ieinteresēta ilgtermiņā piesaistīt privāto sektoru)• Kapitālsabiedrības dotēšana (neveidojot ārpus valsts sektora) – tā kā pati sevi neatpelna (vismaz 50%), tad kapitālsabiedrība ir dotējama un neatšķirsies no pārējās pašvaldību vai valsts struktūras• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa notiek daļēji no valsts budžeta (ja vien nenodala atbildību tikai uz pašvaldībām kā dalībniekiem)
Izmaksu aprēķins Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai. Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai. Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai.
6. variants PPP ar valsts aģentūru, piemēram, VRAA, kas apsaimnieko aizņēmuma programmu un slēdz līgumus ar pašvaldībām par PPP projektiem. Papildus 4.variantā minētajam:• Nav jāveido kapitālsabiedrība – ātrāka uzsākšana (VRAA atlasa pašvaldības un slēdz līgumus par projektu izpildi) • Mazāka pašu pašvaldību atbildība – nesekmīgu pašvaldības projektu gadījumā VRAA paliek aizdevumu atmaksa no valsts budžeta• Dārgāks nekā kapitālsabiedrības modelis – komersantam būs jābūt arī peļņas daļai, kas sadārdzina (pretējā gadījumā nav motīva). Pretstatā publiskā-privātā kapitālsabiedrība ārpus valsts sektora var saņemt peļņu pati un ieguldīt to jaunos projektos• Īpašumi nav pašvaldību bilancē – pēc PPP projekta beigām tie nepaliek pašvaldības īpašumā vai arī tai ir jāatpērk (vienlaikus šis skatāms kā priekšrocība, ja pašvaldība ir ieinteresēta ilgtermiņā piesaistīt privāto sektoru)• Nesekmīgu projektu gadījumā aizdevuma atmaksa notiek daļēji no valsts budžeta (ja vien nenodala atbildību tikai uz pašvaldībām kā dalībniekiem)
Izmaksu aprēķins Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai. Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai. Aprēķini nav nepieciešami, jo variants netiek piedāvāts tālāk vērtēšanai.

1 1.2.3.1 GOVERNMENT-CONTROLLED ENTITIES RECOGNISED AS INSTITUTIONAL UNITS 16pp Manual on Government Deficit and Debt. Implementation of ESA 2010, 2019 edition. Eurostat. Available: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/10042108/KS-GQ-19-007-EN-N.pdf/5d6fc8f4-58e3-4354-acd3-a29a66f2e00c2 1.2 Criteria for classifying units to the general government sector. Manual on Government Deficit and Debt. Implementation of ESA 2010, 2019 edition. Eurostat. Available: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/10042108/KS-GQ-19-007-EN-N.pdf/5d6fc8f4-58e3-4354-acd3-a29a66f2e00c3 6. Leases, concessions and PPPs. Manual on Government Deficit and Debt. Implementation of ESA 2010, 2019 edition. Eurostat. Available: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/10042108/KS-GQ-19-007-EN-N.pdf/5d6fc8f4-58e3-4354-acd3-a29a66f2e00c4 PPP – nekustamais īpašums tiek iegādāts operatīvā līzingā vai maksāta lietošanas maksa (pēc būtības noma). Nekustamais īpašums paliek privātā komersanta īpašumā, kas veic tā uzturēšanu līdz operatīvā līzinga līguma termiņa beigām.

2. pielikumskonceptuālajam ziņojumam"Valsts atbalsts pašvaldībām, lai nodrošinātuiedzīvotājiem kvalitatīvus un pieejamus īres mājokļus"

Ar mājokļa uzturēšanu saistītie izdevumi

Visas preces un pakalpojumi 2013. 2014. 2015. 2016. 2019. 11
Pārtika un bezalkoholiskie dzērieni 28,2 27,5 26,5 26,2 23,3
Alkoholiskie dzērieni un tabakas izstrādājumi 3,3 3,2 3,3 3,2 2,9
Apģērbs un apavi 5,8 5,8 6,1 6,0 5,3
Mājoklis, ūdens, elektroenerģija, gāze un cits kurināmais 16,5 16,1 15,6 15,3 14,6
Mājokļa iekārta, mājsaimniecības ierīces un mājokļa ikdienas uzturēšana 4,2 4,6 4,7 4,8 5,7
Veselības aprūpe 6,2 6,3 6,4 6,6 7,1
Transports 13,2 12,9 13,1 13,9 14,6
Sakari 4,2 4,3 4,4 4,3 4,8
Atpūta un kultūra 7,1 7,9 7,9 7,6 8,1
Izglītība 1,4 1,5 1,3 1,2 1,2
Restorāni un viesnīcas 4,4 4,7 4,9 4,8 5,4
Dažādas preces un pakalpojumi 5,6 5,2 5,7 6,0 7,0
Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem
Reģions 2016. 2017. 2018. 2019. 2020.
--- --- --- --- --- ---
Latvija 139,98 138,09 150,21 150,74 156,12
Rīgas reģions 166,86 164,05 172,96 171,84 177,94
Pierīgas reģions 156,60 158,08 185,97 184,95 184,68
Vidzemes reģions 110,14 108,09 124,12 121,17 130,58
Kurzemes reģions 111,34 115,61 125,15 132,04 129,81
Zemgales reģions 144,14 130,45 139,46 138,68 153,21
Latgales reģions 99,39 99,44 98,13 103,68 106,15
Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem Avots: VARAM veidots pēc Centrālās statistikas pārvaldes datiem

Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.

Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci. likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)