Deelregeling Interdisciplinair Individu

De aanvrager is een natuurlijk persoon met een professionele interdisciplinaire praktijk van minimaal één jaar. Daarbij geldt:

Een periode waarin de aanvrager een masteropleiding volgt telt niet mee voor de duur van de professionele beroepspraktijk. De periode van deelname aan postdoctorale opleidingen en programma’s van postacademische instellingen, zoals de Rijksakademie, de Ateliers, de Jan van Eyck, EKWC of Das Arts, wordt wel beschouwd als onderdeel van de professionele beroepspraktijk.

Uit het aangeleverde cv blijkt dat de aanvrager op het moment van aanvragen artistiek inhoudelijk actief is als interdisciplinair maker en als zodanig zichtbaar is in de professionele praktijk van de desbetreffende disciplines in Nederland en/of het Caribisch deel van het Koninkrijk.

Subsidie wordt niet verstrekt aan aanvragers die op het moment van aanvragen of tijdens de looptijd van de subsidie onderwijs volgen aan instellingen, zoals bachelor-, master- of postdoctorale opleidingen. Dit geldt ook voor deelname aan programma’s van postacademische instellingen en PhD trajecten. Tenzij het een deeltijdopleiding betreft, niet zijnde een bachelor, van minder dan twintig uur per week.

Het verzamelinkomen van de aanvrager mag in de periode waarvoor wordt aangevraagd niet hoger zijn dan € 55.000.

De aanvrager waarvan de aanvraag is afgewezen, kan binnen 12 maanden geen nieuwe aanvraag indienen binnen deze regeling.

Er kan subsidie worden aanvraagt voor het ontwikkelen van de interdisciplinaire praktijk gedurende één jaar.

Geen subsidie wordt verstrekt voor het volgen van onderwijs aan instellingen, bedoeld in artikel 5, vierde lid.

Stapeling van subsidies is niet toegestaan; een aanvrager die in het kader van deze regeling een subsidie ontvangt, kan voor dezelfde periode geen vergelijkbare bijdrage aanvragen bij één van de zes rijkscultuurfondsen. Ook kan geen subsidie worden aangevraagd tijdens de looptijd van een andere subsidie van een rijkscultuurfonds als het bestuur van het Mondriaan Fonds van mening is dat met de bijdrage dezelfde kosten gedekt worden.

Een aanvrager kan maximaal één keer een subsidie Interdisciplinair Individu ontvangen.

Naast de bepalingen vastgesteld in het Algemeen Reglement, in het aanvraagformulier en in de toelichting daarop, dient de aanvraag vergezeld te gaan van een:

Indien van toepassing wordt tevens aangeleverd een:

De ingezonden aanvraag met bijlagen wordt door medewerkers van het Mondriaan Fonds getoetst op volledigheid en aan de formele voorwaarden.

Indien de aanvraag volledig is en aan alle formele voorwaarden voldoet wordt de aanvraag voorgelegd aan de adviescommissie die beoordeelt of er sprake is van een professionele interdisciplinaire praktijk van minimaal één jaar. Indien daarvan geen sprake is, brengt de adviescommissie een negatief advies uit.

Indien de aanvraag voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in het eerste en tweede lid, beoordeelt de adviescommissie, met inachtneming van achtergrond en context van de praktijk, de aanvraag aan de hand van onderstaande criteria, waarbij een score wordt toegekend op een schaal van 1 tot en met 10:

De adviescommissie stelt op basis van de criteria, bedoeld in het derde lid, een gewogen tussenoordeel vast. Hierbij wordt de beoordeling voor het criterium ‘de kwaliteit en ontwikkeling van het oeuvre’ met een factor drie ten opzichte van het criterium ‘de kwaliteit van het cultureel ondernemerschap’ gewogen.

Indien het tussenoordeel lager is dan een 6, wordt de beoordeling beëindigd en brengt de adviescommissie een negatief advies uit.

Indien het tussenoordeel een 6 of hoger is, beoordeelt de adviescommissie tevens de kwaliteit van het plan en de manier waarop de aanvrager publiek voor het werk probeert te vinden:

Voor het subcriterium bedoeld in het zesde lid, onder iii, kan ieder commissielid afzonderlijk een pre toekennen. De pre leidt tot een verhoging van de gemiddelde score voor het criterium bedoeld in het zesde lid met maximaal 0,3 punt. De verhoging wordt naar rato vastgesteld op basis van het aantal commissieleden dat een pre heeft toegekend.

De adviescommissie stelt op basis van de criteria, bedoeld in het derde en zesde lid, een gewogen eindoordeel vast. Daarbij wordt het criterium “kwaliteit en ontwikkeling van het oeuvre” met een factor drie gewogen ten opzichte van de overige beoordelingscriteria.

Indien het eindoordeel een 6 of hoger is, brengt de adviescommissie een positief advies uit. Indien het eindoordeel lager is dan een 6, brengt de adviescommissie een negatief advies uit.

Voor de toepassing van deze regeling worden scores afgerond op gehele getallen, waarbij decimalen van 0,96 of hoger worden afgerond naar het eerstvolgende gehele getal.

Voor de leesbaarheid worden de scores in het uiteindelijke advies omgezet in de volgende woorden: 1. t/m 3. ruim onvoldoende, 4. onvoldoende, 5. net onvoldoende, 6. voldoende, 7. ruim voldoende, 8. goed, 9. zeer goed en 10. uitmuntend.

Het bestuur neemt het besluit op de aanvraag met inachtneming van het advies van de adviescommissie.

Indien het subsidieplafond niet toereikend is om alle positief beoordeelde aanvragen te honoreren, worden deze aanvragen gerangschikt op basis van het eindoordeel, waarbij aanvragen met de hoogste score eerst in de rangorde worden geplaatst.

Het bestuur verdeelt de beschikbare middelen overeenkomstig de rangorde totdat het subsidieplafond is bereikt. Aanvragen die niet binnen het subsidieplafond kunnen worden gehonoreerd, worden afgewezen.

Indien aanvragen gelijk eindigen in de rangorde en het subsidieplafond met deze aanvragen wordt overschreden, dan wordt tussen deze aanvragen onderling prioriteit gegeven aan de aanvraag die het hoogst wordt gewaardeerd op het criterium ‘de kwaliteit en ontwikkeling van het oeuvre'. Als deze score gelijk is wordt er gekeken naar de score op het criterium 'de kwaliteit van het cultureel ondernemerschap’ en vervolgens naar ‘de kwaliteit van het plan en de manier waarop de aanvrager publiek voor het werk probeert te vinden’.