LegalizeWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 maja 2005 r. sygn. akt P 6/04
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Stępień - przewodniczący,
Teresa Dębowska-Romanowska,
Adam Jamróz,
Wiesław Johann - sprawozdawca,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Kielcach o zbadanie zgodności art. 49 w związku z art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji z art. 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 49 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji , w brzmieniu obowiązującym do wejścia w życie ustawy z dnia 24 września 2004 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego , jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 49 zdanie drugie i trzecie w związku z art. 45 ust. 2 powołanej w punkcie 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., w brzmieniu obowiązującym do wejścia w życie powołanej w punkcie 1 ustawy z dnia 24 września 2004 r., jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.