Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 października 2006 r. sygn. akt SK 42/04
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marian Zdyb - przewodniczący,
Adam Jamróz - sprawozdawca,
Wiesław Johann,
Mirosław Wyrzykowski,
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 października 2006 r., połączonych skarg konstytucyjnych:
1) Mirosławy Jatoszyńskiej o zbadanie zgodności:
art. 48 § 1 i art. 393^13^ § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,
art. 8 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji,
art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji,
2) Jacka Bąbki o zbadanie zgodności art. 393^13^ § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim po uwzględnieniu kasacji przez Sąd Najwyższy i uchyleniu postanowienia sądu drugiej i pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu nie jest wyłączone rozpoznanie sprawy w składzie orzekającym, który wydał uchylone wyrokiem kasacyjnym orzeczenie, z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 48 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego , w zakresie dotyczącym wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jest zgody z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Art. 393^13^ § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Art. 8 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy jest zgodny z art. 2 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych jest zgodny z art. 2 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania zgodności art. 48 § 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego ze względu na niedopuszczalność orzekania.
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.