LegalizeWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt U 2/14
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Leon Kieres - przewodniczący,
Marek Kotlinowski - sprawozdawca,
Teresa Liszcz,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r., wniosku Krajowej Rady Kuratorów o zbadanie zgodności:
1) § 5 ust. 1 oraz § 11, § 12, § 13 i § 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2013 r. w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) § 5 ust. 5 oraz § 25 ust. 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
3) § 7 ust. 2 i 3 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 173 § 3, 4 i 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
4) a) § 9 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie oraz ust. 4, § 10 ust. 2, § 11 ust. 2 i 5, § 15 ust. 1, § 24 ust. 2 oraz § 25 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych , z art. 2 i art. 171 § 1 ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
§ 9 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie oraz § 25 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 172 § 2 ustawy - Kodeks karny wykonawczy,
§ 9 ust. 2 zdanie drugie oraz § 25 ust. 2 zdanie drugie rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 173 § 1 ustawy - Kodeks karny wykonawczy,
5) § 14 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 173a § 1 ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
6) § 20 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 9a ust. 12 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
orzeka:
I
§ 11-§ 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2013 r. w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych są niezgodne z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 5 ust. 5 i § 25 ust. 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 są niezgodne z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji.
§ 7 ust. 2 i 3 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 jes t zgodny z art. 173 § 3-5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji.
§ 9 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie, § 9 ust. 4, § 10 ust. 2, § 15 ust. 1, § 24 ust. 2 oraz § 25 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie rozporządzenia powołanego w punkcie 1:
są niezgodne z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych , z art. 2 ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji,
nie są niezgodne z art. 171 § 1 ustawy - Kodeks karny wykonawczy.
§ 20 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 jes t zgodny z art. 9a ust. 12 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji.
II
Przepisy wymienione w części I w punktach 1, 2 i 4 tracą moc obowiązującą z upływem 30 czerwca 2015 r.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.