Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 lipca 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 130 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2015 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa wprowadza się następujące zmiany:
1) w § 2:
w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 193 z 01.07.2014, str. 1)” zastępuje się wyrazami „rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 327 z 21.12.2022, str. 1)”,
w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej” zastępuje się wyrazami „rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej”,
w ust. 4 wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 702/2014” ” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „rozporządzeniem 2022/2472” ”,
w ust. 5 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472”,
w ust. 6 w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472”;
2) w § 3 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, w pkt 1, w pkt 2 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 3 w pkt 1 w lit. b oraz w pkt 2 w lit. e, w § 5 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6 w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6a w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6b w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6c w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 2 oraz w § 7 w ust. 2 w pkt 3 i w ust. 5 w pkt 3 wyrazy „rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „rozporządzenia 2022/2472”;
3) w § 3:
w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
2) do ostatniego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym odbyły się wystawa zwierząt hodowlanych, Mistrzostwa Polski Młodych Koni lub ogólnopolski czempionat hodowlany koni danej rasy, o których mowa w ust. 1 pkt 2, a w przypadku gdy ta wystawa, te Mistrzostwa lub ten czempionat odbyły się w listopadzie - do dnia 30 listopada danego roku.
w ust. 3 w pkt 2 w lit. f wyrazy „zwierzętami hodowlanymi w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich” zastępuje się wyrazami „zwierzętami hodowlanymi w rozumieniu art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 36)”;
4) w § 4 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
- Hodowcom bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu będącym mikroprzedsiębiorcami albo małymi lub średnimi przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia 2022/2472, zwanym dalej „hodowcami MŚP”, pomoc jest udzielana pośrednio w formie subsydiowanych usług polegających na: 1) prowadzeniu ksiąg hodowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, zwanych dalej „księgami hodowlanymi”; 2) prowadzeniu oceny wartości użytkowej w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, zwanej dalej „wartością użytkową”, lub oceny genetycznej w rozumieniu art. 2 pkt 10 tej ustawy, zwanej dalej „oceną genetyczną”, bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu, wyłącznie w przypadku prowadzenia ksiąg hodowlanych dla tych zwierząt. 2. Podmiotowi świadczącemu subsydiowane usługi polegające na prowadzeniu: 1) księgi hodowlanej bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na refundację kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2022/2472, w wysokości do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku; 2) oceny wartości użytkowej lub oceny genetycznej bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu, wyłącznie w przypadku prowadzenia księgi hodowlanej dla tych zwierząt, może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na dofinansowanie kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 2 lit. b rozporządzenia 2022/2472, w wysokości do 70% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku.
5) w § 5 w ust. 1 w pkt 3 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 7, w § 6 w ust. 1 w pkt 3 w lit. b we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 7, w § 6a w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 5, w § 6b w ust. 1 w pkt 2 we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 5 oraz w § 6c w ust. 1 w pkt 2 w lit. b we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 4 wyrazy „przez wojewódzkiego inspektora” zastępuje się wyrazami „w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa”;
6) w § 5:
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
- Wysokość dotacji wynosi 75% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po średniorocznej cenie skupu sadzeniaków ziemniaka ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, a kwotą uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny.
w ust. 8 uchyla się pkt 1;
7) w § 6:
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
- Wysokość dotacji wynosi 75% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po średniorocznej cenie skupu sadzeniaków ziemniaka ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 2.
w ust. 8 uchyla się pkt 1;
8) w § 6a:
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
- Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę: 1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ralstonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka przekazanych jednostce organizacyjnej lub osobie fizycznej, o których mowa w ust. 1, po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1; 2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka przekazanych jednostce organizacyjnej lub osobie fizycznej, o których mowa w ust. 1, po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1.
w ust. 8 uchyla się pkt 1;
9) w § 6b:
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
- Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę: 1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ralstonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży tych bulw po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, 2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży tych bulw po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1 ‒ a kwotą faktycznie uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw.
w ust. 8 uchyla się pkt 1;
10) w § 6c:
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
- Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę: 1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ralstonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży unieszkodliwionych bulw ziemniaka po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1; 2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży unieszkodliwionych bulw ziemniaka po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1.
w ust. 8 uchyla się pkt 1;
11) w § 8:
w ust. 2 w pkt 1 i 2 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472”,
ust. 6 otrzymuje brzmienie:
- Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej w terminie do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rok, w którym udziela się dotacji, zgodnie ze wzorem nr 10 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.
po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu:
6a. Wniosek o udzielenie dotacji w postaci elektronicznej składa się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej w rozumieniu art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne ministra właściwego do spraw rolnictwa, zwanej dalej „ESP”, udostępnionej na elektronicznej platformie usług administracji publicznej w rozumieniu art. 3 pkt 13 tej ustawy, zwanej dalej „ePUAP”, lub z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej lub publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego w rozumieniu odpowiednio art. 2 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych .
w ust. 9 w zdaniu pierwszym wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2022/2472”,
w ust. 10:
‒ w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472”,
‒ w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
5) spełnienia obowiązku określonego w art. 35a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 35d tej ustawy.
ust. 13 otrzymuje brzmienie:
- Rozliczenie, o którym mowa w ust. 12, składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej w terminie do dnia 5 grudnia roku, w którym została udzielona dotacja, zgodnie ze wzorem nr 3 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.
dodaje się ust. 14 w brzmieniu:
- Rozliczenie, o którym mowa w ust. 12, w postaci elektronicznej składa się za pośrednictwem ESP udostępnionej na ePUAP lub z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej lub publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego w rozumieniu odpowiednio art. 2 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.
12) w § 9:
w ust. 4 wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2022/2472”,
w ust. 5 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472”,
w ust. 6 w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014” zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472”;
13) załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia;
14) w załączniku nr 2 do rozporządzenia:
wzór nr 1 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia,
wzór nr 4 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia,
wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia,
wzór nr 7a otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 5 do niniejszego rozporządzenia,
wzór nr 9a otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 6 do niniejszego rozporządzenia;
15) załączniki nr 3 i 4 do rozporządzenia otrzymują brzmienie określone odpowiednio w załącznikach nr 7 i 8 do niniejszego rozporządzenia.
§ 2.
W odniesieniu do hodowców alpak i hodowców drobiu przepisy § 4 rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem stosuje się od dnia ogłoszenia pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej o zgodności ze wspólnym rynkiem zmiany programu pomocy dotyczącego subsydiowanych usług polegających na prowadzeniu ksiąg hodowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich oraz oceny wartości użytkowej w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich lub oceny genetycznej w rozumieniu art. 2 pkt 10 tej ustawy alpak i drobiu.
§ 3.
W 2023 r. wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 2 ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, składa się w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
§ 4.
W 2023 r. wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w odniesieniu do wystaw zwierząt hodowlanych, Mistrzostw Polski Młodych Koni lub ogólnopolskich czempionatów hodowlanych koni danej rasy, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia zmienianego w § 1, które odbyły się przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, składa się w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
§ 5.
W 2023 r. wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 4 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w odniesieniu do hodowców alpak i hodowców drobiu, składa się w terminie 30 dni od dnia ogłoszenia pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej o zgodności ze wspólnym rynkiem zmiany programu pomocy dotyczącego subsydiowanych usług polegających na prowadzeniu ksiąg hodowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich oraz oceny wartości użytkowej w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich lub oceny genetycznej w rozumieniu art. 2 pkt 10 tej ustawy alpak i drobiu.
§ 6.
W 2023 r. wypłat, o których mowa w § 2 ust. 7 rozporządzenia zmienianego w § 1, dokonuje się w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
§ 7.
W 2023 r. wypłaty, o której mowa § 9 ust. 7 pkt 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, dokonuje się w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
§ 8.
Do wniosków o udzielenie dotacji, o których mowa w § 2 ust. 1, § 3 ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, złożonych i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
§ 9.
Do wniosków o udzielenie dotacji na dofinansowanie kosztów ochrony roślin, o których mowa w § 5 ust. 1, § 6 ust. 1, § 6a ust. 1, § 6b ust. 1, § 6c ust. 1 i § 7 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, złożonych i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, z wyjątkiem § 5 ust. 8 pkt 3, § 6 ust. 8 pkt 3, § 6a ust. 8 pkt 3, § 6b ust. 8 pkt 3, § 6c ust. 8 pkt 2 i § 7 ust. 5 pkt 3 rozporządzenia zmienianego w § 1 oraz załącznika nr 2 do rozporządzenia zmienianego w § 1, które stosuje się w brzmieniu dotychczasowym.
§ 10.
W 2023 r. wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 9 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, złożone i nierozpatrzone przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, uznaje się za wnioski o udzielenie tych dotacji złożone zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i stosuje się do nich przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
§ 11.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Załącznik nr 1 - Wykaz badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz stawki dotacji na zadania obejmujące wykonanie tych badań
Załącznik nr 2 - Wniosek o udzielenie dotacji na pokrycie kosztów wykonania badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej/produkcji roślinne (wzór)
Załącznik nr 3 - Wniosek o udzielenie dotacji (wzór)
Załącznik nr 4 - Wniosek o udzielenie i wypłacenie dotacji (wzór)
Załącznik nr 5 - Wniosek o udzielenie i wypłacenie dotacji (wzór)
Załącznik nr 6 - Oświadczenie producenta rolnego, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą (wzór)
Załącznik nr 7 - Rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją i roczne stawki dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej
Załącznik nr 8 - Stawki dotacji na pokrycie kosztów nagród za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na wystawach zwierząt hodowlanych organizowanych jako regionalne, okręgowe, wojewódzkie, branżowe lub specjalistyczne
Załącznik nr 1 - Wykaz badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz stawki dotacji na zadania obejmujące wykonanie tych badań
| Lp. | Zadanie | Stawka (w złotych) | |
| 1 | 2 | 3 | |
| 1 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większych niż: 110 sztuk lisów pospolitych pastelowych, 110 sztuk lisów pospolitych białoszyjnych i 200 sztuk tchórzy. | 120 000 | |
| 2 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych królików popielniańskich białych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 350 sztuk tych królików. | 80 000 | |
| 3 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych szynszyli odmiany beżowej na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 200 sztuk tych szynszyli. | 50 000 | |
| 4 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych nutrii różnych odmian barwnych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 700 sztuk nutrii ogółem, w tym 220 sztuk odmiany standardowej, 20 sztuk odmiany białej niealbinotycznej, 50 sztuk odmiany bursztynowo-złocistej, 50 sztuk odmiany perłowej, 50 sztuk odmiany pastelowej, 20 sztuk odmiany sobolowej, 70 sztuk czarnej dominującej i 220 sztuk nutrii grenlandzkich. | 160 000 | |
| 5 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 660 sztuk kur leghorn (H-33), 800 sztuk kur polbar (Pb) i 800 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Zk). | 300 000 | |
| 6 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 800 sztuk kur leghorn (G-99), 930 sztuk kur leghorn (H-22) i 930 sztuk kur sussex (S-66). | 360 000 | |
| 7 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 930 sztuk kur rhode island red (R-11), 1050 sztuk kur rhode island red (K-22) i 1080 sztuk kur rhode island white (A-33). | 420 000 | |
| 8 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż 1130 sztuk kur żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) i 1130 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Z-11). | 300 000 | |
| 9 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 245 sztuk przepiórek krajowych (F-11), 245 sztuk przepiórek (F-22), 245 sztuk przepiórek (S-22) i 245 sztuk przepiórek (S-33). | 130 000 | |
| 10 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż 660 sztuk kur czubatka polska (CP-11) i 660 sztuk kur czubatka polska (CP-22). | 149 000 | |
| 11 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 660 sztuk kur new hampshire (N-11), 660 sztuk kur barred rock (P-11), 660 sztuk kur barred rock (WJ-44) i 660 sztuk kur barred plymouth rock (D-11). | 350 000 | |
| 12 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie populacji nie większej niż 600 sztuk gęsi biłgorajskich. | 290 000 | |
| 13 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie populacji nie większej niż 450 sztuk gęsi Zatorskich. | 280 000 | |
| 14 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 250 sztuk gęsi lubelskich (Lu), 250 sztuk gęsi kieleckich (Ki) i 250 sztuk gęsi podkarpackich (Pd). | 400 000 | |
| 15 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 250 sztuk gęsi rypińskich (Ry), 250 sztuk gęsi garbonosych (Ga) i 250 sztuk gęsi pomorskich (Po). | 380 000 | |
| 16 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 300 sztuk gęsi kartuskiej (Ka), 300 sztuk gęsi suwalskiej (Su) i 400 sztuk gęsi kubańskiej (Ku). | 490 000 | |
| 17 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 280 sztuk gęsi romańskiej (Ro), 300 sztuk gęsi słowackiej (Sł) i 300 sztuk gęsi landes (LsD-01). | 450 000 | |
| 18 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż 500 sztuk kaczek pekin krajowy (P-11) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-22). | 420 000 | |
| 19 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 sztuk kaczek pekin krajowy (P-33), 200 sztuk kaczek pomniejszonych (K-2) i 200 sztuk kaczek KhO-1. | 280 000 | |
| 20 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 sztuk kaczek pekin duński (P-8), 200 sztuk kaczek pekin francuski (P-9) i 200 sztuk kaczek pekin angielski (LsA). | 280 000 | |
| 21 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż 750 sztuk kaczek pekin krajowy (P-44) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-55). | 450 000 | |
| 22 | Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech fenotypowych i behawioralnych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie populacji nie większej niż: 550 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska, 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska i 550 rodzin pszczelich linii hodowlanej car Dobra. | 350 000 | |
| 23 | Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech użytkowych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska, 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Północna, 120 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska, 170 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Asta i 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej car Dobra. | 220 000 | |
| 24 | Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Augustowska, M Północna i M Kampinoska do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności. | 390 000 | |
| 25 | Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Asta i car Dobra do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności. | 163 000 | |
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.
Ten tekst jest publikowany na własnych warunkach ponownego wykorzystania określonych przez Dziennik Ustaw, a nie na licencji Legalize ani na licencji domeny publicznej.
Dziennik Ustaw
domena publiczna (urzędowe publikacje rządowe)