Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 maja 2024 r. w sprawie oceny ryzyka wystąpienia wypadków i dotkliwości ich skutków oraz kategorii bezpieczeństwa ruchu drogowego
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 24mb ust. 6 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych zarządza się, co następuje:
§ 1.
Rozporządzenie określa:
1) metodę i sposób przeprowadzania oceny ryzyka, o której mowa w art. 24ma ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, zwanej dalej „oceną ryzyka”;
2) sposób przekazywania sprawozdania z oceny ryzyka do ministra właściwego do spraw transportu;
3) zawartość i sposób prezentacji wyników oceny ryzyka w sprawozdaniu z oceny ryzyka;
4) kategorie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
§ 2.
Ocenę ryzyka przeprowadza się osobno dla:
1) autostrad i dróg ekspresowych lub ich odcinków;
2) pozostałych dróg lub ich odcinków:
o dwóch jezdniach głównych,
o jednej jezdni głównej.
§ 3.
Oceny ryzyka dokonuje się:
1) metodą reaktywną - opartą na analizie występowania wypadków drogowych;
2) metodą proaktywną - opartą na analizie parametrów technicznych drogi i jej otoczenia.
§ 4.
Jeżeli dla danego odcinka drogi nie są dostępne dane dotyczące wypadków drogowych z co najmniej 3 lat poprzedzających rok, w którym jest dokonywana ocena ryzyka, ocenę ryzyka przeprowadza się wyłącznie metodą proaktywną.
W przypadku odcinków dróg, o których mowa w § 2 pkt 2, położonych w granicach obszaru zabudowanego oraz tuneli o długości nie większej niż 500 metrów, ocenę ryzyka przeprowadza się wyłącznie metodą reaktywną.
§ 5.
W celu przeprowadzenia oceny ryzyka metodą reaktywną autostradę lub drogę ekspresową dzieli się na segmenty, uwzględniając:
1) odcinki miejskie i zamiejskie;
2) lokalizację węzłów;
3) liczbę pasów ruchu;
4) ukształtowanie drogi w planie;
5) zalecane długości segmentów.
W celu przeprowadzenia oceny ryzyka metodą reaktywną pozostałe drogi dzieli się na segmenty, uwzględniając:
1) lokalizację węzłów lub skrzyżowań;
2) liczbę pasów ruchu;
3) ukształtowanie drogi w planie;
4) natężenie ruchu;
5) zalecane długości segmentów.
Na podstawie danych dotyczących wypadków drogowych dla segmentów oblicza się:
1) gęstość wypadków drogowych w danym okresie, w odniesieniu do długości segmentu;
2) koncentrację wypadków drogowych w danym okresie, w odniesieniu do natężenia ruchu.
Na podstawie parametrów, o których mowa w ust. 3, każdy segment przypisuje się do jednej z klas bezpieczeństwa:
1) bezpiecznej;
2) średnio bezpiecznej;
3) niebezpiecznej.
Szczegółowy sposób przeprowadzania oceny ryzyka metodą reaktywną jest określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia.
§ 6.
W celu przeprowadzenia oceny ryzyka metodą proaktywną autostradę lub drogę ekspresową dzieli się na segmenty, uwzględniając:
1) odcinki miejskie i zamiejskie;
2) natężenie ruchu;
3) liczbę pasów ruchu;
4) dopuszczalną prędkość;
5) ukształtowanie terenu;
6) zalecane długości segmentów.
W celu przeprowadzenia oceny ryzyka metodą proaktywną pozostałe drogi dzieli się na segmenty, uwzględniając:
1) natężenie ruchu;
2) liczbę pasów ruchu;
3) dopuszczalną prędkość;
4) ukształtowanie terenu;
5) zalecane długości segmentów.
Dla każdego z segmentów ocenia się wpływ następujących parametrów drogi i jej otoczenia na ryzyko wystąpienia wypadków drogowych:
1) w przypadku autostrad i dróg ekspresowych:
szerokość pasów ruchu,
otoczenie drogi,
ukształtowanie drogi w planie,
odległości między węzłami,
konflikty z ruchem pieszych i rowerów,
funkcjonowanie systemu zarządzania ruchem lub inteligentnych systemów transportowych;
2) w przypadku pozostałych dróg:
szerokość pasów ruchu,
otoczenie drogi,
ukształtowanie drogi w planie,
gęstość zjazdów,
parametry skrzyżowań,
konflikty z ruchem pieszych i rowerów,
szerokość i rodzaj pobocza,
występowanie pasów do wyprzedzania,
oznakowanie pionowe i poziome.
Wynikiem przeprowadzonej oceny ryzyka metodą proaktywną jest przypisanie każdemu segmentowi liczby punktów.
Na podstawie liczby punktów, o której mowa w ust. 4, każdy segment przypisuje się do jednej z klas bezpieczeństwa:
1) bezpiecznej;
2) średnio bezpiecznej;
3) niebezpiecznej.
Szczegółowy sposób przeprowadzania oceny ryzyka metodą proaktywną jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia.
§ 7.
Wyniki oceny ryzyka metodą reaktywną oraz metodą proaktywną scala się w celu uzyskania wyniku oceny ryzyka.
Szczegółowy sposób scalenia wyników oceny ryzyka metodą reaktywną i metodą proaktywną, określenia wyniku oceny ryzyka oraz zawartość i sposób prezentacji wyników oceny ryzyka w sprawozdaniu z oceny ryzyka są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.
§ 8.
Zarządca drogi wykonuje czynności, o których mowa w § 5-7, oraz sporządza sprawozdanie z wyników oceny ryzyka i przekazuje je do ministra właściwego do spraw transportu w wersji elektronicznej.
§ 9.
Ustala się pięć kategorii bezpieczeństwa ruchu drogowego:
1) bezpieczna;
2) stosunkowo bezpieczna;
3) średnio bezpieczna;
4) umiarkowanie niebezpieczna;
5) niebezpieczna.
§ 10.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.
Załącznik nr 1 - Szczegółowy sposób przeprowadzania oceny ryzyka metodą reaktywną
1) autostrad i dróg ekspresowych miejskich - tj. dróg o klasie A lub S o charakterze miejskim, rozumianym zgodnie z pkt 1.1.1;
2) autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich - tj. dróg o klasie A lub S o charakterze zamiejskim, rozumianym zgodnie z pkt 1.1.1;
3) pozostałych dróg o klasach innych niż A i S o dwóch jezdniach, zwanych dalej „dwujezdniowymi”;
4) pozostałych dróg o klasach innych niż A i S o jednej jezdni, zwanych dalej „jednojezdniowymi”.
1) podejście A: segmenty obejmujące odcinki dróg wraz z węzłami lub ze skrzyżowaniami;
2) podejście B: segmenty obejmujące wyłącznie odcinki dróg bez węzłów lub skrzyżowań albo obejmujące węzły lub skrzyżowania o rzeczywistych długościach (węzły lub skrzyżowania stanowią wyodrębnione segmenty).
1) odcinki miejskie i zamiejskie;
2) lokalizację węzłów;
3) liczbę pasów ruchu;
4) ukształtowanie drogi w planie;
5) zalecane długości segmentów.
1) wyznacza się odcinki pomiędzy dwoma sąsiednimi węzłami, a ich punkt początkowy i końcowy odpowiadają punktom środkowym sąsiednich węzłów;
2) wyznaczone odcinki stanowią segmenty, jeśli są jednorodne pod względem pozostałych kryteriów; jeśli wyznaczone odcinki nie są jednorodne pod względem pozostałych kryteriów, dzieli się je na segmenty na podstawie tych kryteriów.
1) węzły stanowią segmenty o rzeczywistych wymiarach, początkiem węzła jest miejsce rozpoczęcia pasa wyłączania, a końcem węzła miejsce zakończenia pasa włączania;
2) wyznacza się odcinki pomiędzy dwoma sąsiednimi węzłami z uwzględnieniem początków i końców węzłów;
3) wyznaczone odcinki stanowią segmenty, jeśli są jednorodne pod względem pozostałych kryteriów; jeśli wyznaczone odcinki nie są jednorodne pod względem pozostałych kryteriów, dzieli się je na segmenty na podstawie tych kryteriów.
1) krętymi odcinkami dróg;
2) odcinkami prostymi lub przebiegającymi łagodnym łukiem.
1) zamiejskich: od 5 do 15 km;
2) miejskich: od 3 do 7 km.
1) lokalizację węzłów lub skrzyżowań;
2) liczbę pasów ruchu;
3) ukształtowanie drogi w planie;
4) natężenie ruchu;
5) zalecane długości segmentów.
Zarządca drogi może określić dodatkowe kryteria (np. kryterium minimalnej długości), na podstawie których określi zakres odcinków dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych w granicach obszaru zabudowanego podlegających ocenie ryzyka metodą reaktywną w formie segmentów oraz zakres odcinków dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych w granicach obszaru zabudowanego, które będą podlegały takiej samej ocenie ryzyka jak odcinki dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych położone poza granicami obszaru zabudowanego (a więc także ocenie ryzyka metodą proaktywną).
1) wyznacza się odcinki pomiędzy dwoma kolejnymi węzłami lub skrzyżowaniami, a ich punkt początkowy i punkt końcowy odpowiadają punktom środkowym sąsiednich węzłów lub skrzyżowań;
2) wyznaczony odcinek stanowi segment, jeśli jest jednorodny pod względem pozostałych kryteriów; jeśli wyznaczony odcinek nie jest jednorodny pod względem pozostałych kryteriów, dzieli się go na segmenty na podstawie tych kryteriów.
1) węzły i skrzyżowania stanowią segmenty o rzeczywistych wymiarach, początkiem węzła jest miejsce rozpoczęcia pasa wyłączania, a końcem miejsce zakończenia pasa włączania; początkiem i końcem skrzyżowania jest początek i koniec obszaru skrzyżowania;
2) wyznacza się odcinki pomiędzy dwoma sąsiednimi węzłami lub skrzyżowaniami z uwzględnieniem ich początków i końców;
3) wyznaczony odcinek stanowi segment, jeśli jest jednorodny pod względem pozostałych kryteriów; jeśli wyznaczony odcinek nie jest jednorodny pod względem pozostałych kryteriów, dzieli się go na segmenty na podstawie tych kryteriów.
1) krętymi odcinkami dróg;
2) odcinkami prostymi lub przebiegającymi łagodnym łukiem.
1) zebrać dane dotyczące wypadków drogowych (tj. zdarzeń, w wyniku których osoba została zabita lub ranna) z trzech lat poprzedzających rok, w którym jest dokonywana ocena ryzyka;
2) uwzględniać wypadki drogowe z udziałem wszystkich uczestników ruchu drogowego;
3) w przypadku dróg dwujezdniowych (autostrad i dróg ekspresowych oraz dróg dwujezdniowych) dane należy przyporządkować do odpowiedniej jezdni.
1) segmenty stanowiące odcinki autostrad i dróg ekspresowych miejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem A;
2) segmenty stanowiące odcinki autostrad i dróg ekspresowych miejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
3) segmenty stanowiące węzły autostrad i dróg ekspresowych miejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
4) segmenty stanowiące odcinki autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem A;
5) segmenty stanowiące odcinki autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
6) segmenty stanowiące węzły autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
7) segmenty stanowiące odcinki dróg dwujezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem A;
8) segmenty stanowiące odcinki dróg dwujezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
9) segmenty stanowiące skrzyżowania lub węzły dróg dwujezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
10) segmenty stanowiące odcinki dróg jednojezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem A;
11) segmenty stanowiące odcinki dróg jednojezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
12) segmenty stanowiące skrzyżowania lub węzły dróg jednojezdniowych, wyznaczone zgodnie z podejściem B;
13) segmenty stanowiące tunele podlegające ocenie metodą reaktywną, położone w ciągu autostrad i dróg ekspresowych miejskich;
14) segmenty stanowiące tunele podlegające ocenie metodą reaktywną, położone w ciągu autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich;
15) segmenty stanowiące tunele podlegające ocenie metodą reaktywną, położone w ciągu dróg dwujezdniowych;
16) segmenty stanowiące tunele podlegające ocenie metodą reaktywną, położone w ciągu dróg jednojezdniowych;
17) segmenty obejmujące obszary zabudowane w ciągu dróg dwujezdniowych;
18) segmenty obejmujące obszary zabudowane w ciągu dróg jednojezdniowych.
1) niebezpiecznej;
2) średnio bezpiecznej;
3) bezpiecznej.
Załącznik nr 2 - Szczegółowy sposób przeprowadzania oceny ryzyka metodą proaktywną
1) autostrad i dróg ekspresowych miejskich - tj. dróg o klasie A lub S o charakterze miejskim, rozumianym zgodnie z pkt 1.1.1;
2) autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich - tj. dróg o klasie A lub S o charakterze zamiejskim, rozumianym zgodnie z pkt 1.1.1;
3) pozostałych dróg o klasach innych niż A i S o dwóch jezdniach, zwanych dalej „drogami dwujezdniowymi”;
4) pozostałych dróg o klasach innych niż A i S o jednej jezdni, zwanych dalej „drogami jednojezdniowymi”.
1) podejście A: segmenty wydzielone pod kątem kryteriów jednorodności;
2) podejście B: segmenty o założonej długości wynoszącej około 500 metrów.
1) odcinki miejskie i zamiejskie;
2) natężenie ruchu;
3) liczba pasów ruchu;
4) dopuszczalna prędkość;
5) ukształtowanie terenu;
6) zalecane długości segmentów.
1) płaskiego;
2) pagórkowatego;
3) górzystego.
1) zamiejskich: od 0,5 do 5 km;
2) miejskich: od 0,5 do 3 km.
1) natężenie ruchu;
2) liczba pasów ruchu;
3) dopuszczalna prędkość;
4) ukształtowanie terenu;
5) zalecana długość segmentu.
Zarządca drogi może określić dodatkowe kryteria (np. kryterium minimalnej długości), na podstawie których określi zakres odcinków dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych w granicach obszaru zabudowanego podlegających ocenie ryzyka metodą reaktywną w formie segmentów oraz zakres odcinków dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych w granicach obszaru zabudowanego, które będą podlegały takiej samej ocenie ryzyka jak odcinki dróg dwujezdniowych i jednojezdniowych położone poza granicami obszaru zabudowanego (a więc także ocenie ryzyka metodą proaktywną).
1) płaskiego;
2) pagórkowatego;
3) górzystego.
1) w przypadku autostrad i dróg ekspresowych miejskich:
większa lub równa 3,25 m,
mniejsza niż 3,25 m i większa lub równa 3,1 m,
mniejsza niż 3,1 m;
2) w przypadku autostrad i dróg ekspresowych zamiejskich:
większa lub równa 3,4 m,
mniejsza niż 3,4 m i większa lub równa 3,15 m,
mniejsza niż 3,15 m.
Średnią szerokość pasów ruchu (ŚSPR) dla segmentu oblicza się według poniższego wzoru:
gdzie:
N -liczba pasów ruchu dla segmentu,
spi -szerokość pasa ruchu i.
Przy obliczeniach nie bierze się pod uwagę szerokości pasa awaryjnego oraz pasów włączenia i wyłączenia na węźle. Jeżeli szerokość danego pasa ruchu zmienia się w obrębie segmentu, określa się średnią ważoną szerokości pasów ruchu względem długości odcinka. Wynik należy zaokrąglić do 2 miejsc po przecinku.
Przykład:
Na liczącym 4 kilometry segmencie drogi o trzech pasach ruchu szerokość pasów ruchu wynosi:
- na odcinku 1 km: 3,50 m, 3,50 m i 3,75 m,
- na odcinku 3 km: 3,25 m, 3,50 m, 3,50 m.
ŚSPR na odcinku 1 km wynosi: (3,50 + 3,50 + 3,75)/3 = 3,583 m.
ŚSPR na odcinku 3 km wynosi: (3,25 + 3,50 + 3,50)/3 = 3,417 m.
Średnia ważona wynosi: (3,583 × 1 + 3,417 × 3)/4 = 3,459 m, w zaokrągleniu: 3,46 m.
1) szerokości strefy bez przeszkód (SBP) - pomiaru strefy bez przeszkód dokonuje się od końca zewnętrznego pasa ruchu jezdni głównej do najbliższej przeszkody, tj. do strefy bez przeszkód zalicza się pas awaryjny oraz pasy włączenia i wyłączenia;
2) rodzaju przeszkód, przy czym wyróżnia się:
barierę stalową,
barierę betonową,
słupy, drzewa, inne (o charakterze ciągłym, nie punktowym, np. szpaler drzew),
skarpę nasypu lub wykopu,
głęboki rów.
Segment na całej długości należy podzielić na podsegmenty w zależności od szerokości strefy bez przeszkód i rodzaju przeszkody. Długość podsegmentów z występowaniem określonego rodzaju przeszkody należy określić jako procent długości całego segmentu.
Przykład:
Przykładowy sposób zapisu danych dla segmentu:
1) większa lub równa 3,4 m;
2) mniejsza niż 3,4 m i większa lub równa 3,15 m;
3) mniejsza niż 3,15 m i większa lub równa 2,7 m;
4) mniejsza niż 2,7 m.
1) szerokości strefy bez przeszkód (SBP) - pomiaru strefy bez przeszkód dokonuje się od końca zewnętrznego pasa ruchu jezdni głównej do najbliższej przeszkody;
2) nachylenia i cech otoczenia drogi;
3) rodzaju przeszkód.
1) dopuszczalną prędkość;
2) czy występują na nim systemy automatycznej kontroli prędkości (stacjonarne urządzenie kontrolujące lub automatyczna kontrola średniej prędkości).
1) węzeł;
2) o ruchu okrężnym;
3) 3-wlotowe, z sygnalizacją świetlną, z dodatkowymi pasami do skrętu;
4) 3-wlotowe, z sygnalizacją świetlną, bez dodatkowych pasów do skrętu;
5) 3-wlotowe, bez sygnalizacji świetlnej, z dodatkowymi pasami do skrętu;
6) 3-wlotowe, bez sygnalizacji świetlnej, bez dodatkowych pasów do skrętu;
7) 4-wlotowe, z sygnalizacją świetlną, z dodatkowymi pasami do skrętu;
8) 4-wlotowe, z sygnalizacją świetlną, bez dodatkowych pasów do skrętu;
9) 4-wlotowe, bez sygnalizacji świetlnej, z dodatkowymi pasami do skrętu;
10) 4-wlotowe, bez sygnalizacji świetlnej, bez dodatkowych pasów do skrętu.
1) bezkolizyjnych przejść dla pieszych / przejazdów dla rowerów (mosty lub tunele);
2) przejść dla pieszych / przejazdów dla rowerów z sygnalizacją świetlną i azylem;
3) przejść dla pieszych / przejazdów dla rowerów z sygnalizacją świetlną bez azylu;
4) przejść dla pieszych / przejazdów dla rowerów bez sygnalizacji świetlnej, z azylem;
5) przejść dla pieszych / przejazdów dla rowerów bez sygnalizacji świetlnej i bez azylu;
6) przejść sugerowanych.
1) szerokość pobocza (mierzonego od zewnętrznej krawędzi linii krawędziowej, a w przypadku jej braku od krawędzi jezdni);
2) nawierzchnię pobocza o nawierzchni twardej lub o nawierzchni gruntowej; w przypadku pobocza częściowo o nawierzchni twardej należy przyjąć, że jest to pobocze o nawierzchni twardej, jeżeli więcej niż połowę szerokości pobocza stanowi nawierzchnia twarda.
1) czy występuje nachylenie drogi przekraczające 4%;
2) długość, na jakiej występuje nachylenie drogi przekraczające 4%;
3) czy występują dodatkowe pasy ruchu do wyprzedzania.
1) oznakowanie kompletne, wysokiej jakości i w dobrym stanie;
2) oznakowanie kompletne, niskiej jakości lub w niedostatecznym stanie;
3) oznakowanie niekompletne.
1) autostrady i drogi ekspresowe:
bezpieczna - wynik punktowy większy lub równy 85,
średnio bezpieczna - wynik punktowy większy lub równy 65 i mniejszy niż 85,
niebezpieczna - wynik punktowy mniejszy niż 65;
2) drogi dwujezdniowe i jednojezdniowe:
bezpieczna - wynik punktowy większy lub równy 80,
średnio bezpieczna - wynik punktowy większy lub równy 50 i mniejszy niż 80,
niebezpieczna - wynik punktowy mniejszy niż 50.
W przypadku gdy segment został zaliczony do klasy niebezpiecznej, ale pod względem natężenia ruchu segment znajduje się wśród 15% segmentów o najniższym natężeniu ruchu w obrębie każdego z trzech rodzajów dróg określonych w § 2 pkt 1, § 2 pkt 2 lit. a oraz § 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia, klasę bezpieczeństwa segmentu modyfikuje się przez zmianę z klasy niebezpiecznej na klasę średnio bezpieczną.
Załącznik nr 3 - Szczegółowy sposób scalenia wyników oceny ryzyka metodą reaktywną i metodą proaktywną, określenia wyniku oceny ryzyka oraz zawartość i sposób prezentacji wyników oceny ryzyka w sprawozdaniu z oceny ryzyka
Segmentacja
Podział dróg na segmenty na etapie scalenia wyników uzyskanych metodą reaktywną i metodą proaktywną jest inny, niż wynika to z segmentacji dróg przeprowadzonej w ramach każdej z metod. Segmenty dróg wyznacza się w miejscach, w których dochodzi do zmiany segmentu w ramach którejkolwiek z metod (reaktywnej i proaktywnej), zgodnie z poniższym schematem:
Przydział do kategorii bezpieczeństwa
Dla każdego segmentu uzyskanego w wyniku scalania przydziela się kategorię bezpieczeństwa według poniższego klucza:
Zawartość i sposób prezentacji wyników oceny ryzyka w sprawozdaniu zarządcy drogi
W ramach sprawozdania z wyników oceny ryzyka zarządca drogi przekazuje do ministra właściwego do spraw transportu:
1) wypełniony formularz obliczeniowy dla metody reaktywnej według szablonu opublikowanego przez ministra właściwego do spraw transportu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra, tj. wypełniony formularz obliczeniowy dla metody reaktywnej dla każdej ze zidentyfikowanych grup referencyjnych dla wszystkich segmentów wyznaczonych i ocenionych metodą reaktywną;
2) wypełniony formularz obliczeniowy dla metody proaktywnej według szablonu opublikowanego przez ministra właściwego do spraw transportu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra, tj. wypełniony formularz obliczeniowy dla każdego z segmentów wyznaczonych i ocenionych metodą proaktywną (arkusze A-D formularza obliczeniowego dla metody proaktywnej) oraz formularz zbiorczy podsumowujący uzyskane wyniki w ramach sieci ocenianej przez danego zarządcę (arkusz E formularza obliczeniowego dla metody proaktywnej);
3) zestawienie w formie arkusza w formacie xlsx, zawierające wykaz segmentów powstałych zgodnie z pkt 1 z przypisaniem do każdego z tych segmentów unikalnego oznaczenia segmentu, unikalnego oznaczenia segmentu w ramach metody reaktywnej i unikalnego oznaczenia segmentu w ramach metody proaktywnej, z których powstał, ocenę segmentu w ramach metody reaktywnej, w ramach metody proaktywnej i wynik oceny ryzyka zgodnie z pkt 2;
4) odwzorowanie segmentów powstałych w wyniku scalenia metod reaktywnej i proaktywnej (zgodnie z pkt 1) w formacie shp zgodnie z szablonem opublikowanym przez ministra właściwego do spraw transportu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra;
5) pisemne podsumowanie przeprowadzonej oceny ryzyka, zawierające w szczególności:
informacje na temat przyjętych założeń do dokonania oceny ryzyka, w tym założeń wykraczających poza wymagania określone w rozporządzeniu lub je uszczegóławiających, wraz z ich uzasadnieniem,
opis przyjętego sposobu oznakowania segmentów, a w przypadku zastosowania jako oznakowania segmentów kolejnych liczb naturalnych, zestawienia umożliwiającego przypisanie danego oznakowania do danych identyfikujących segment (numer drogi, jezdnia, pikietaż początkowy, pikietaż końcowy, długość),
opis zawartości plików i arkuszy przekazywanych w ramach sprawozdania, w przypadku gdy zawartość tych plików i arkuszy nie wynika wprost z ich nazw.
Zarządca drogi może wprowadzać modyfikacje w zakresie formularzy obliczeniowych (np. zmiana układu, dodatkowe ograniczenia poprawności danych, dodatkowe dane źródłowe) pod warunkiem, że nie ulegną modyfikacji algorytmy obliczeniowe wynikające z formularzy obliczeniowych, opublikowanych przez ministra właściwego do spraw transportu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra, oraz że w efekcie tych modyfikacji do ministra właściwego do spraw transportu w ramach sprawozdania nie zostanie przekazany zakres danych mniejszy, niż wynika z formularzy obliczeniowych opublikowanych przez ministra właściwego do spraw transportu.
Załącznik nr 2 - Szczegółowy sposób przeprowadzania oceny ryzyka metodą proaktywną
| Szerokość strefy bez przeszkód dla podsegmentu | Rodzaj przeszkody dla podsegmentu | Długość podsegmentu względem długości segmentu (%) | |
| 10 m | brak | 30 | |
| 5 m | bariera betonowa | 20 | |
| 6 m | słupy, drzewa, inne | 25 | |
| 8 m | głęboki rów | 25 | |
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.
Ten tekst jest publikowany na własnych warunkach ponownego wykorzystania określonych przez Dziennik Ustaw, a nie na licencji Legalize ani na licencji domeny publicznej.
Dziennik Ustaw
domena publiczna (urzędowe publikacje rządowe)